يوم الأحد، أصبح واضحًا أن الحرب في الشرق الأوسط قد استؤنفت. ومع ذلك، وبصراحة، لم يعد من الواضح الآن كيف يمكن توصيف هذه الأحداث بدقة. إذا كانت أطراف الصراع تتبادل الضربات بشكل متزامن، فهل نسمي هذا حربًا أم وقفًا لإطلاق النار؟ ماذا يُسمّى ذلك في عام 2026؟ لنلتزم بالمصطلحات والتفسيرات المألوفة؛ وعليه، يمكن القول إن الحرب قد استؤنفت في الشرق الأوسط. على مدى الأشهر القليلة الماضية، كتبت مرارًا عن اللحظات المفصلية في المواجهة الإيرانية–الأميركية. وحتى الآن، لا تزال هذه النقاط دون تغيير.

النقطة الأولى هي أن إيران لن تتخلى عن برامجها النووية. قد توافق طهران على صفقة مشابهة لتلك التي أبرمت مع إدارة Barack Obama، لكن مثل هذه الصفقة لن تتضمن سوى عمليات تفتيش متباعدة على المنشآت النووية الإيرانية. في الجوهر، مثل هذا الاتفاق لا يضمن شيئًا للعالم الغربي، وقد انسحب Donald Trump من اتفاق مماثل خلال ولايته الرئاسية الأولى. لذلك لا أرى سببًا جوهريًا لإبرام اتفاق من هذا النوع.

النقطة الثانية هي أن Trump يريد إنهاء الحرب، ولكن وفق شروطه هو فقط. الشرط الأساسي هو تخلي إيران عن التطويرات النووية. ومن أجل تحقيق ذلك، هو مستعد للإفراج عن الأصول الإيرانية المجمّدة، ورفع الحصار عن الموانئ الإيرانية، ورفع العقوبات عن النفط، وعمليًا إلغاء أي عقوبات مفروضة على طهران، بل وحتى تمويل إعادة إعمار البلاد. إلا أن المشكلة تكمن في أن إيران غير مستعدة للتخلي عن تخصيب اليورانيوم. وهكذا تصبح الرئاسة الأميركية في مأزق كامل. تحقيق النتيجة العسكرية المرجوة غير ممكن، وإيران غير مستعدة لتوقيع اتفاق وفق الشروط الأميركية. ماذا يمكن فعله في مثل هذا الوضع؟ ربما لا أحد يعرف.

استنادًا إلى ما سبق، ما زلت أعتقد أنه لن يظهر أي اتفاق حقيقي. قد تقوم طهران وواشنطن بتوقيع عشرة مذكرات أخرى وإعلان خمسة "أنظمة وقف إطلاق نار" جديدة، مع الاستمرار في وصف العمليات العسكرية بأنها "هدنة" في الوقت الذي تتواصل فيه المفاوضات لعامين إضافيين. ومع ذلك، فإن الوضع الفعلي على الأرض لن يتغير. سيتحوّل النزاع إلى صراع طويل الأمد وممتد، يتسم بقصف متبادل ومستمر. ومن المرجح أن يبقى مضيق هرمز مغلقًا، أو على الأقل سيصبح المرور عبره "مهمة معقدة" لجميع السفن. من غير المحتمل أن يرغب ملاّكو السفن في تعريض سفنهم للخطر، كما ستواجه شركات التأمين صعوبة في تغطية مثل هذه الشحنات. بالإضافة إلى ذلك، قد تفرض إيران وعُمان رسومًا على المرور عبر المضيق، ما سيؤدي إلى زيادة إضافية في أسعار أي بضائع، بما في ذلك النفط.

الصورة الموجية لزوج EUR/USD:

استنادًا إلى التحليل المُجرى لزوج EUR/USD، أستنتج أن الأداة ما زالت تتحرك ضمن مقطع صاعد من الاتجاه (الصورة السفلية)، في حين أنها على المدى القصير تتحرك ضمن مقطع هابط من الاتجاه. برأيي، يُعد الوقت الحالي مناسبًا لمحاولة تكوين مراكز شراء طويلة الأجل، لكن الأداة قد تنخفض إلى ما دون مستوى 1.14 ضمن سياق الموجة C. وإذا صح هذا الافتراض، فسيكون من الأفضل الانتظار قليلًا، على الأقل إلى حين تشكّل الموجة الخامسة ضمن C. ومع ذلك، غالبًا ما تحمل العدّات الموجية مفاجآت، لذلك سأبدأ منذ الآن في التكيّف مع سيناريو الشراء.

الصورة الموجية لزوج GBP/USD:

أصبحت الصورة الموجية لأداة GBP/USD أوضح الآن. حاليًا، شكّلت الأداة ثلاث موجات هابطة، كما أن عدّ الموجات لزوج EUR/USD تغيّر بحيث تشكّلت هناك أيضًا ثلاث موجات. لذلك قد يستأنف الجنيه الإسترليني تراجعه ضمن الموجة الخامسة في C بعد تصحيح طفيف ضمن الموجة الرابعة. في جميع الأحوال، قد يقترب تكوّن البنية الموجية الهابطة من نهايته قريبًا، والخلفية الإخبارية لا توفّر دعمًا غير مشروط للعملة الأميركية. إنّ المحاولة غير الناجحة لاختراق مستوى 1.3157، الذي يتوافق مع نسبة 100% على مقياس فيبوناتشي، تشير إلى استعداد الأداة للصعود. تكمن مشكلة الجنيه مجددًا في العوامل الجيوسياسية.

المبادئ الأساسية لتحليلي:

1. ينبغي أن تكون البُنى الموجية بسيطة ومفهومة. فالبُنى المعقّدة يصعب التداول عليها، وغالبًا ما تتعرض للتعديل والتغيّر.
2. إذا لم تكن لديك قناعة بما يحدث في السوق، فمن الأفضل عدم الدخول.
3. لا توجد يقينيات بنسبة 100% بشأن اتجاه الحركة. لا تنسَ أوامر إيقاف الخسارة الوقائية (Stop Loss).
4. يمكن دمج التحليل الموجي مع أنواع أخرى من التحليل واستراتيجيات التداول.